バックナンバーはこちら
https://www.simulationroom999.com/blog/model-based-of-minimum-backnumber/
はじめに
前回まででネットワークMILSは終了したが、
何となく似たようなのネタスタート。
違いは、ブラックボックスを許容してしまっている点?
登場人物
博識フクロウのフクさん
data:image/s3,"s3://crabby-images/373a5/373a5af068fed54e9e584c2fa60af90b1d08e098" alt=""
イラストACにて公開の「kino_k」さんのイラストを使用しています。
https://www.ac-illust.com/main/profile.php?id=iKciwKA9&area=1
エンジニア歴8年の太郎くん
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebc9c/ebc9ca6dafb1ae82606cceaa3c40e0f2d33a96fd" alt=""
イラストACにて公開の「しのみ」さんのイラストを使用しています。
https://www.ac-illust.com/main/profile.php?id=uCKphAW2&area=1
人間不信のフクロウ
data:image/s3,"s3://crabby-images/57173/57173c22a9926dc375e9aba2a2701ee383ee12f9" alt="太郎くん"
むぅ。どうしたものか。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8792e/8792ef94c226c7b43a602553c630f8d63eae03cf" alt="フクさん"
(あ、これは近寄ったらアカン奴や)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebc9c/ebc9ca6dafb1ae82606cceaa3c40e0f2d33a96fd" alt="太郎くん"
あ、フクさん、丁度いいところに!
data:image/s3,"s3://crabby-images/8792e/8792ef94c226c7b43a602553c630f8d63eae03cf" alt="フクさん"
わ、私はフクさんではありません。
フウロウタというものです。(裏声)
data:image/s3,"s3://crabby-images/57173/57173c22a9926dc375e9aba2a2701ee383ee12f9" alt="太郎くん"
いやいや、
しゃべるフクロウはフクさんしかいないから!
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbd59/fbd59e10d2d275de81bc55e14a87b4db7952116c" alt="フクさん"
・・・。
面倒事はごめんだよ。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b2a5/8b2a54ca7b298ef273ed6115e3d80a8a8fb15814" alt="太郎くん"
いやぁ、今回はそんなに構えなくても良いよ。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b09d6/b09d62a6515b535a90d9c9cbf0462f374e32a747" alt="フクさん"
そーなの?
上司に無茶振りされてない?
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebc9c/ebc9ca6dafb1ae82606cceaa3c40e0f2d33a96fd" alt="太郎くん"
されてない。。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b09d6/b09d62a6515b535a90d9c9cbf0462f374e32a747" alt="フクさん"
仕様変更喰らってない?
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebc9c/ebc9ca6dafb1ae82606cceaa3c40e0f2d33a96fd" alt="太郎くん"
喰らってない。
data:image/s3,"s3://crabby-images/373a5/373a5af068fed54e9e584c2fa60af90b1d08e098" alt="フクさん"
よし、とりあえず話を聞こうか。
data:image/s3,"s3://crabby-images/57173/57173c22a9926dc375e9aba2a2701ee383ee12f9" alt="太郎くん"
(すっかり人間不信になってしまって。上司のせいだな。)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbd59/fbd59e10d2d275de81bc55e14a87b4db7952116c" alt="フクさん"
(すっかり人間不信になってしまった。太郎くんのせいだな。)
ラピッドコントローラの置き換え
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b2a5/8b2a54ca7b298ef273ed6115e3d80a8a8fb15814" alt="太郎くん"
今回は仕事というか、お客さんから相談を受けて、
できそうかどうか検討して欲しいって話なんだよ。
なんで、特に緊急性とかは無いよ。(今のところは)
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3d65/e3d65e93595459b9f1054227fd7a788442a20b1b" alt="フクさん"
そうか。(今のところは)緊急性はないのね。
data:image/s3,"s3://crabby-images/373a5/373a5af068fed54e9e584c2fa60af90b1d08e098" alt="フクさん"
で、どうな相談?
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b2a5/8b2a54ca7b298ef273ed6115e3d80a8a8fb15814" alt="太郎くん"
テストベンチ環境でラピッドコントローラを使ってシフト制御をしているらしいんだけど、
これを前回やったCANoeに置き換えられないかって相談を受けているんだ。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b09d6/b09d62a6515b535a90d9c9cbf0462f374e32a747" alt="フクさん"
置き換える?
すでに動いているなら、それでいいのでは?
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b2a5/8b2a54ca7b298ef273ed6115e3d80a8a8fb15814" alt="太郎くん"
どうやら、
複数に展開する際にコストがそこそこかかるんで、
上手く削減できないか悩んでるっぽいんだよね。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3d65/e3d65e93595459b9f1054227fd7a788442a20b1b" alt="フクさん"
なるほど。
前回もコスト都合でCANoeにしたようなものだから、似たような動機だね。
data:image/s3,"s3://crabby-images/294f2/294f2f45eed21736006281f54fe58d6f81d99826" alt="太郎くん"
で、なんとかなりそう?
data:image/s3,"s3://crabby-images/373a5/373a5af068fed54e9e584c2fa60af90b1d08e098" alt="フクさん"
求めている性能次第だな。
例えば、\(10[ms]\)オーダーで何かしらの処理をCANの送受信をする程度であれば、CANoeでも十分要件は満たせるんじゃないかな。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1ef4/b1ef449e7d93a314b5169df50569ef426299bd19" alt="太郎くん"
\(10[ms]\)がOKなら大丈夫そうだね。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3d65/e3d65e93595459b9f1054227fd7a788442a20b1b" alt="フクさん"
じゃ、解決ってことで私は・・・
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebc9c/ebc9ca6dafb1ae82606cceaa3c40e0f2d33a96fd" alt="太郎くん"
あー、ちょっと待って待って!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b09d6/b09d62a6515b535a90d9c9cbf0462f374e32a747" alt="フクさん"
なに?
data:image/s3,"s3://crabby-images/57173/57173c22a9926dc375e9aba2a2701ee383ee12f9" alt="太郎くん"
一点問題があって・・・。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbd59/fbd59e10d2d275de81bc55e14a87b4db7952116c" alt="フクさん"
なにさ?
複数回線に同一の出力をしたい場合
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b2a5/8b2a54ca7b298ef273ed6115e3d80a8a8fb15814" alt="太郎くん"
出力しているCANが2系統あって、
片方が\(10[ms]\)でもう片方が\(100[ms]\)で同じ情報を出しているらしいんだよ。
出力情報は同一のモデルかららしい。
これをうまく調整できないかなーって。
data:image/s3,"s3://crabby-images/373a5/373a5af068fed54e9e584c2fa60af90b1d08e098" alt="フクさん"
なんだそんなことか。
まずシグナルを個別に定義して、
Signal Ouputブロックを二つ繋ぐか、
システム変数を定義して、
System Variable Outputでシステム変数に書き込む。
そして、システム変数からCAPLを使って各シグナルへ割り振る。
回線も複数のようだから、dbcを二つ用意して、
該当ノードをゲートウェイとして認識させればいけるね。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b2a5/8b2a54ca7b298ef273ed6115e3d80a8a8fb15814" alt="太郎くん"
あーそれそれ。
そういうのをもうちょっと丁寧に説明して欲しいんだよね。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbd59/fbd59e10d2d275de81bc55e14a87b4db7952116c" alt="フクさん"
まじか。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b2a5/8b2a54ca7b298ef273ed6115e3d80a8a8fb15814" alt="太郎くん"
まじだ。
まとめ
data:image/s3,"s3://crabby-images/373a5/373a5af068fed54e9e584c2fa60af90b1d08e098" alt="フクさん"
まとめだよ。
- ダミーの信号を作る際は、普通はラピッドコントローラを使用する。
- 時間精度がそれほど求められないのであれば、PCから制御するタイプでもある程度なんとかなる。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbd59/fbd59e10d2d275de81bc55e14a87b4db7952116c" alt="フクさん"
って、今回はほぼ何も語ってなかったね。
バックナンバーはこちら
コメント